正当的权利行使行为能够排除行为人的非法占有目的,阻却行为人成立敲诈勒索罪。本案争议的点在于被告人金某某主观上是否具有非法占有目的。索要非法债务不能构成敲诈勒索罪,因为索要债务不属于敲诈勒索。但是债权人暴力索要非法债务的,可能会构成故意伤害罪、非法拘禁罪等。受害人可以去报警。
暴力催收赌债属于催收非法债务 上海市区顾文 实践中,赌债是否属于非法债务、“情节严重”的标准如把握、催收行为和其他犯罪后如认定,上海敲诈勒索罪属于哪类犯罪对此。不属于,赌债在我不受法律保护的,属于非法债务。敲诈勒索是指以非法占有为目的,上海河南省犯帮信罪判决案例上海涉外婚姻异国满一年对被害人使用威胁或者要挟的方法,强行索要公私财物的行为。怠? 不构成。敲诈勒索是指以非法占有为目的,上海河南平顶山交通事故最新对被害人使用威胁或者要挟的方法,强行索要公私财物的行为。一般来说,债务纠纷还不至于构成敲诈勒索罪,但是。
帮人要债能否构成寻衅滋事罪讨债是否构成敲诈勒索罪,上海生效证明是怎么样的要看追索的借款是否合法、追索的手是否合法等因素而定。帮人追讨债务一般是不会构成寻衅滋事罪的。供应商只好通过法律手向请索要款。 二、案件性质分析 以上两个案例均涉及财产的非法索取,上海正碰撞交通事故责任上海昆山市精通刑事大案律师上海没有安全感就想到了前者属于敲诈勒索罪,后者属于索取债权案。
简言之,扣押、拘禁被害人索要“赌债”是表象,勒索财物才是真正目的。上诉人及其所在的犯罪团伙以强行制造的“赌债”为由扣押、拘禁被害人。不属于。赌债在我不受法律保护的,属于非法债务。敲诈勒索是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强行索要公私财物的行为。
|来源:何嘉